無(wú)合同拖欠工程款糾紛一般不算詐騙。

　　詐騙罪的構(gòu)成要件主要包括：

　　客體要件：即行為是否侵犯了公私財(cái)物的所有權(quán)。在工程款拖欠的情況下，如果拖欠方通過(guò)欺詐手段獲取了工程款，則侵犯了對(duì)方的財(cái)產(chǎn)權(quán)益。但無(wú)合同拖欠工程款，通常不涉及欺詐手段直接獲取工程款，因此不一定滿足客體要件。

　　客觀要件：即行為人是否實(shí)施了欺詐行為，且該行為導(dǎo)致對(duì)方產(chǎn)生了錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)，并基于該錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)處分了財(cái)產(chǎn)。無(wú)合同拖欠工程款的情況下，往往沒(méi)有直接的欺詐行為和對(duì)方因欺詐而產(chǎn)生的錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)，因此不滿足客觀要件。

　　主體要件：即行為人是否具備刑事責(zé)任能力。這一點(diǎn)在無(wú)合同拖欠工程款糾紛中通常不是爭(zhēng)議焦點(diǎn)，因?yàn)樯婕暗氖敲袷仑?zé)任而非刑事責(zé)任。

　　主觀要件：即行為人是否具有非法占有他人財(cái)物的目的。這是區(qū)分詐騙罪與一般經(jīng)濟(jì)糾紛的關(guān)鍵。惡意拖欠工程款一般是無(wú)款項(xiàng)支付或故意拖延不支付，沒(méi)有非法占有的目的，因此不滿足主觀要件。

　　此外，無(wú)合同拖欠工程款糾紛通常被視為一般的經(jīng)濟(jì)糾紛，而非刑事詐騙。這類糾紛的解決方式主要包括協(xié)商、調(diào)解、仲裁和訴訟等。當(dāng)事人可以根據(jù)具體情況選擇合適的解決方式，以維護(hù)自己的合法權(quán)益。

　　綜上所述，無(wú)合同拖欠工程款糾紛一般不算詐騙，而是屬于一般的經(jīng)濟(jì)糾紛范疇。在處理這類糾紛時(shí)，應(yīng)依據(jù)相關(guān)法律法規(guī)和合同約定進(jìn)行協(xié)商或訴訟解決。