公司破產(chǎn)未履行完合同：法律處理與風險防范全指南

　　一、公司破產(chǎn)未履行完合同的法律處理

　　根據(jù)《中華人民共和國企業(yè)破產(chǎn)法》第十八條，人民法院受理破產(chǎn)申請后，管理人對破產(chǎn)申請受理前成立而債務(wù)人和對方當事人均未履行完畢的合同有權(quán)決定解除或者繼續(xù)履行，并通知對方當事人。具體處理方式如下：

　　1. 管理人的選擇權(quán)

　　解除合同：若繼續(xù)履行合同將增加破產(chǎn)費用或損害債權(quán)人利益，管理人可決定解除合同;

　　繼續(xù)履行合同：若合同履行對企業(yè)挽救有利且不損害債權(quán)人利益，管理人可決定繼續(xù)履行。

　　2. 合同相對方的權(quán)利保障

　　解除合同后的債權(quán)申報：合同相對方因合同解除產(chǎn)生的損害賠償請求權(quán)，可作為破產(chǎn)債權(quán)申報;

　　繼續(xù)履行時的擔保要求：合同相對方有權(quán)要求管理人提供擔保，若管理人不提供，視為解除合同。

　　3. 合同處理的法定程序

　　通知義務(wù)：管理人需在破產(chǎn)申請受理之日起二個月內(nèi)通知對方當事人，否則視為解除合同;

　　催告程序：對方當事人可催告管理人行使選擇權(quán)，管理人自收到催告之日起三十日內(nèi)未答復(fù)的，視為解除合同。

　　二、公司破產(chǎn)未履行完合同的實務(wù)操作

　　1. 合同解除后的債權(quán)申報

　　申報材料：合同相對方需提交合同文本、履行情況證明、損害賠償計算依據(jù)等材料;

　　債權(quán)性質(zhì)：因合同解除產(chǎn)生的損害賠償請求權(quán)，通常作為普通債權(quán)參與分配;

　　清償順序：根據(jù)《企業(yè)破產(chǎn)法》第一百一十三條，普通債權(quán)在破產(chǎn)費用、職工債權(quán)、社保和稅款后清償。

　　2. 合同繼續(xù)履行時的履行義務(wù)

　　配合履行：合同相對方需按合同約定履行義務(wù)，其債權(quán)可作為共益?zhèn)鶆?wù)優(yōu)先受償;

　　擔保要求：若管理人決定繼續(xù)履行，合同相對方有權(quán)要求其提供擔保，管理人不提供擔保的，視為解除合同。

　　3. 特殊合同的處理

　　房屋租賃合同：若繼續(xù)履行將增加破產(chǎn)費用或損害債權(quán)人利益，管理人可決定解除;

　　長期供貨合同：若繼續(xù)履行對企業(yè)挽救有利，管理人可決定繼續(xù)履行，并通知對方當事人。

　　三、公司破產(chǎn)未履行完合同的典型案例分析

　　案例：某零售企業(yè)破產(chǎn)時，與供應(yīng)商A簽訂了一份未履行完畢的供貨合同。管理人經(jīng)評估認為，繼續(xù)履行合同將增加破產(chǎn)費用，遂決定解除合同。供應(yīng)商A因合同解除產(chǎn)生的損害賠償請求權(quán)，作為普通債權(quán)申報。最終，供應(yīng)商A獲得部分清償，剩余債權(quán)成為不良債權(quán)。

　　啟示：

　　合同解除的合理性：管理人需綜合考慮合同履行對企業(yè)挽救的價值及債權(quán)人利益，避免盲目解除合同;

　　債權(quán)申報的及時性：合同相對方需在規(guī)定期限內(nèi)向管理人申報債權(quán)，并提供相關(guān)證據(jù)材料;

　　利益平衡的必要性：在破產(chǎn)程序中，需平衡企業(yè)挽救與債權(quán)人利益，確保破產(chǎn)程序的公平、有序進行。

　　四、公司破產(chǎn)未履行完合同的風險防范

　　1. 合同相對方的風險防范

　　合同條款設(shè)計：在合同中約定破產(chǎn)條款，明確破產(chǎn)時的合同處理方式及損害賠償標準;

　　債權(quán)保全措施：在破產(chǎn)程序啟動前，通過訴訟保全、財產(chǎn)查封等方式，保護自身債權(quán);

　　積極參與破產(chǎn)程序：及時申報債權(quán)，參與債權(quán)人會議，監(jiān)督管理人履職行為。

　　2. 債務(wù)人的風險防范

　　合同管理規(guī)范化：建立合同臺賬，定期評估合同履行情況，避免陷入破產(chǎn)困境;

　　債權(quán)人溝通機制：在破產(chǎn)程序啟動前，與債權(quán)人溝通協(xié)商，尋求債務(wù)重組或和解方案;

　　破產(chǎn)預(yù)警機制：建立財務(wù)風險預(yù)警系統(tǒng)，及時發(fā)現(xiàn)并化解破產(chǎn)風險。

　　五、公司破產(chǎn)未履行完合同的法律爭議與解決

　　1. 損害賠償范圍的爭議

　　實際損失原則：損害賠償額以實際損失為原則，包括直接損失和可得利益損失;

　　舉證責任：合同相對方需提供充分證據(jù)，證明因合同解除產(chǎn)生的損失。

　　2. 繼續(xù)履行合同的擔保爭議

　　擔保方式：管理人可提供保證金、抵押、質(zhì)押等擔保方式;

　　擔保不足的后果：若管理人提供的擔保不足，合同相對方有權(quán)拒絕繼續(xù)履行合同。

　　3. 合同解除與債權(quán)人利益保護的平衡

　　債權(quán)人會議的監(jiān)督：債權(quán)人會議可對管理人解除合同的行為進行監(jiān)督，確保其符合債權(quán)人整體利益;

　　法院的審查權(quán)：法院在審查破產(chǎn)申請時，可對管理人解除合同的行為進行合法性審查。

　　六、公司破產(chǎn)未履行完合同的啟示與思考

　　合同條款的完善：企業(yè)在簽訂合同時，應(yīng)明確破產(chǎn)時的合同處理方式及損害賠償標準，降低法律風險;

　　破產(chǎn)預(yù)警機制的建立：企業(yè)應(yīng)建立財務(wù)風險預(yù)警系統(tǒng)，及時發(fā)現(xiàn)并化解破產(chǎn)風險，避免陷入被動局面;

　　債權(quán)人權(quán)益的保護：在破產(chǎn)程序中，應(yīng)充分保障債權(quán)人的知情權(quán)、參與權(quán)和監(jiān)督權(quán)，確保破產(chǎn)程序的公平、公正;

　　司法裁量的合理性：法院在審查破產(chǎn)申請時，應(yīng)綜合考慮債務(wù)人、債權(quán)人及社會公共利益，作出合理的司法裁定。