建設(shè)工程欠款追償實(shí)務(wù)全攻略：67萬(wàn)元工程款糾紛的破解方案

　　在建設(shè)工程領(lǐng)域，工程款拖欠問(wèn)題屢見(jiàn)不鮮，不僅影響了承包人的經(jīng)濟(jì)利益，也擾亂了建筑市場(chǎng)的正常秩序。本文將以一起67萬(wàn)元工程款拖欠案件為例，深入探討如何通過(guò)法律途徑有效追討欠款，同時(shí)提供一套系統(tǒng)性的訴訟策略及風(fēng)險(xiǎn)防范措施，幫助受害方走出困境。

　　一、案件背景與核心要素分析

　　某工程承包人(原告)與甲方(建設(shè)單位)、施工方(被告)簽訂了一份《建設(shè)工程施工合同》，合同總價(jià)款約為200萬(wàn)元。工程如期完工并經(jīng)驗(yàn)收合格后，被告卻僅支付了133萬(wàn)元，剩余67萬(wàn)元工程款遲遲未付。面對(duì)這一困境，原告已收集到一系列證據(jù)，包括工程結(jié)算書(shū)、進(jìn)度款支付憑證、現(xiàn)場(chǎng)簽證單以及對(duì)方項(xiàng)目經(jīng)理的微信催款記錄。

　　首先，我們需要明確的是，本案屬于建設(shè)工程合同糾紛，而非勞動(dòng)糾紛。勞動(dòng)糾紛主要涉及勞動(dòng)者與用人單位之間的爭(zhēng)議，如工資、社保、勞動(dòng)合同等。而建設(shè)工程合同糾紛則是指發(fā)包人與承包人之間因建設(shè)工程的勘察、設(shè)計(jì)、施工等產(chǎn)生的權(quán)利義務(wù)糾紛。因此，原告應(yīng)當(dāng)通過(guò)民事訴訟途徑來(lái)解決這一問(wèn)題。

　　二、法律關(guān)系定位與訴訟路徑選擇

　　在建設(shè)工程合同糾紛中，核心爭(zhēng)議焦點(diǎn)通常圍繞工程款結(jié)算依據(jù)的有效性、拖欠款項(xiàng)的違約責(zé)任承擔(dān)以及程序性權(quán)利保障(如優(yōu)先受償權(quán)的行使)展開(kāi)。針對(duì)本案，原告可以選擇以下法律救濟(jì)路徑：

　　協(xié)商調(diào)解：如果雙方仍有合作意愿，可以通過(guò)協(xié)商調(diào)解的方式解決糾紛，這種方式成本最低，且無(wú)需承擔(dān)訴訟費(fèi)用。

　　工程造價(jià)鑒定：如果結(jié)算依據(jù)存在爭(zhēng)議，可以申請(qǐng)工程造價(jià)鑒定，由專(zhuān)業(yè)機(jī)構(gòu)介入進(jìn)行客觀(guān)評(píng)估。

　　民事訴訟：如果必須通過(guò)司法程序解決糾紛，民事訴訟是最具權(quán)威性和強(qiáng)制力保障的途徑。

　　申請(qǐng)破產(chǎn)：如果被執(zhí)行人資不抵債，可以申請(qǐng)破產(chǎn)，參與分配剩余財(cái)產(chǎn)。

　　三、訴訟策略?xún)?yōu)化方案

　　證據(jù)體系重構(gòu)：

　　補(bǔ)充《竣工備案表》以證明工程驗(yàn)收合格。

　　獲取監(jiān)理單位出具的《工程質(zhì)量評(píng)估報(bào)告》以增強(qiáng)結(jié)算文件的證明力。

　　確認(rèn)甲方與施工方是否存在人格混同，如賬戶(hù)混用、人員交叉等，以鎖定付款義務(wù)主體。

　　查封施工方名下房產(chǎn)、車(chē)輛等財(cái)產(chǎn)線(xiàn)索，為后續(xù)執(zhí)行提供保障。

　　提供最后一次催款錄音，并申請(qǐng)公證處對(duì)微信聊天記錄進(jìn)行保全，以強(qiáng)化訴訟時(shí)效。

　　訴訟請(qǐng)求設(shè)計(jì)：

　　基礎(chǔ)訴求是判令被告支付拖欠的工程款。

　　考慮是否包含利息，如包含，應(yīng)計(jì)算至起訴日并按LPR四倍計(jì)算。

　　確認(rèn)原告對(duì)本工程折價(jià)或拍賣(mài)價(jià)款享有優(yōu)先受償權(quán)。

　　追究違約責(zé)任，并主張律師費(fèi)、差旅費(fèi)等合理開(kāi)支。

　　四、訴訟程序?qū)崉?wù)要點(diǎn)

　　一審階段突圍策略：

　　提前管理舉證期限，向法庭提交《證據(jù)清單》及副本。

　　申請(qǐng)證人出庭作證，以增強(qiáng)證據(jù)的證明力。

　　在質(zhì)證過(guò)程中，對(duì)對(duì)方證據(jù)的真實(shí)性和關(guān)聯(lián)性進(jìn)行質(zhì)疑和反駁。

　　二審階段翻盤(pán)要點(diǎn)：

　　挖掘一審遺漏的必要共同訴訟人或?qū)徟谐绦驀?yán)重違法等發(fā)回重審理由。

　　在上訴狀中明確提出新證據(jù)清單，并在庭審前提交并申請(qǐng)質(zhì)證。

　　五、風(fēng)險(xiǎn)防范與替代方案

　　執(zhí)行程序保障：

　　拓展財(cái)產(chǎn)線(xiàn)索，如通過(guò)國(guó)家企業(yè)信用信息公示系統(tǒng)查詢(xún)股權(quán)質(zhì)押等。

　　組合執(zhí)行措施，如申請(qǐng)限制高消費(fèi)令、強(qiáng)制劃扣被執(zhí)行人存款等。

　　多元化解決機(jī)制：

　　考慮以物抵債協(xié)議，將未完工部分工程折價(jià)抵償欠款。

　　如存在虛報(bào)工程量、偽造簽證等行為，可向公安機(jī)關(guān)控告合同詐騙罪。

　　六、建筑行業(yè)糾紛預(yù)防建議

　　合同管理升級(jí)：

　　在總包合同中增設(shè)“背靠背條款”風(fēng)險(xiǎn)分擔(dān)機(jī)制。

　　明確約定爭(zhēng)議解決方式為仲裁(一裁終局)，以提高糾紛解決效率。

　　證據(jù)管理規(guī)范：

　　引入電子簽章系統(tǒng)固化工程文件，確保證據(jù)的真實(shí)性和完整性。

　　委托第三方監(jiān)理公司全程見(jiàn)證，增強(qiáng)證據(jù)的客觀(guān)性。

　　法律團(tuán)隊(duì)建設(shè)：

　　建立“工程+法律”復(fù)合型顧問(wèn)團(tuán)隊(duì)，為項(xiàng)目提供全方位的法律支持。

　　定期開(kāi)展《建設(shè)工程司法解釋》培訓(xùn)，提高團(tuán)隊(duì)的法律素養(yǎng)和應(yīng)對(duì)能力。

　　綜上所述，工程款糾紛的解決需要系統(tǒng)性的思維和策略。原告應(yīng)優(yōu)先通過(guò)協(xié)商調(diào)解降低訴訟成本，同時(shí)做好訴訟備份方案。若決定起訴，務(wù)必圍繞“證據(jù)充分性-法律依據(jù)精準(zhǔn)性-程序合規(guī)性”構(gòu)建三位一體應(yīng)訴體系。通過(guò)專(zhuān)業(yè)的法律團(tuán)隊(duì)和科學(xué)的訴訟策略，最大限度地保障自身的合法權(quán)益。