境外建設(shè)工程合同爭議解決方式主要有以下幾種：

　　一、協(xié)商

　　協(xié)商是解決境外建設(shè)工程合同爭議最常見且有效的方式。雙方當(dāng)事人在平等自愿的基礎(chǔ)上，通過友好協(xié)商、互諒互讓達(dá)成和解協(xié)議，進(jìn)而解決糾紛。這種方式有助于消除合同當(dāng)事人的對立情緒，能夠較經(jīng)濟(jì)、及時(shí)地解決糾紛，同時(shí)也有利于維護(hù)雙方長期建立起來的合作關(guān)系。

　　二、調(diào)解

　　調(diào)解是在有關(guān)組織(如當(dāng)?shù)氐娜嗣裾{(diào)解委員會(huì)或其他中立第三方機(jī)構(gòu))或中間人的主持下，雙方當(dāng)事人通過擺事實(shí)、講道理，在平等、自愿、合法的基礎(chǔ)上分清是非、明確責(zé)任，并達(dá)成協(xié)議，從而解決糾紛。調(diào)解與協(xié)商類似，都具有非正式性和靈活性的特點(diǎn)，但調(diào)解過程中有第三方協(xié)助，有助于引導(dǎo)雙方達(dá)成和解。

　　三、仲裁

　　仲裁是解決境外建設(shè)工程合同爭議的一種重要方式。如果當(dāng)事人之間無法協(xié)商解決爭議，可以根據(jù)仲裁協(xié)議或合同中的仲裁條款向仲裁機(jī)構(gòu)提出申請。仲裁機(jī)構(gòu)將依法審理并作出裁決，該裁決具有法律約束力。當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)自覺履行裁決，否則可以向有管轄權(quán)的法院申請強(qiáng)制執(zhí)行。仲裁實(shí)行一裁終局制度，裁決作出后，當(dāng)事人就同一糾紛再申請仲裁或者向人民法院起訴的，仲裁委員會(huì)或者人民法院不予受理。

　　在選擇仲裁機(jī)構(gòu)時(shí)，可以考慮國際知名的仲裁機(jī)構(gòu)，如國際商會(huì)仲裁院(ICC)、國際投資爭端解決中心(ICSID)等，這些機(jī)構(gòu)具有豐富的跨國爭議解決經(jīng)驗(yàn)和高效、中立的仲裁程序。

　　四、訴訟

　　訴訟是解決境外建設(shè)工程合同爭議的最終方式。如果當(dāng)事人之間沒有仲裁協(xié)議或者仲裁協(xié)議無效，任何一方均可以向有管轄權(quán)的法院提起訴訟。人民法院將依法審理并作出判決或裁定，該判決或裁定具有法律約束力。當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)自覺履行生效的判決或裁定，否則人民法院可以采取強(qiáng)制措施予以執(zhí)行。

　　需要注意的是，跨國訴訟涉及不同國家的法律體系和司法程序，可能需要考慮合適的管轄法院、適用法律以及執(zhí)行裁決的難度等因素。因此，在選擇訴訟作為爭議解決方式時(shí)，應(yīng)充分評(píng)估其可能帶來的風(fēng)險(xiǎn)和成本。

　　綜上所述，境外建設(shè)工程合同爭議解決方式包括協(xié)商、調(diào)解、仲裁和訴訟。當(dāng)事人應(yīng)根據(jù)具體情況和自身需求選擇合適的爭議解決方式，并在合同中明確約定相關(guān)條款，以便在發(fā)生爭議時(shí)能夠及時(shí)、有效地解決糾紛。同時(shí)，建議咨詢專業(yè)律師的意見，以確保爭議解決過程的合法性和有效性。