在現(xiàn)代社會(huì)，勞務(wù)關(guān)系是勞動(dòng)法律體系中非常重要的一環(huán)。簽訂勞務(wù)協(xié)議是用人單位與員工之間約定權(quán)利義務(wù)的重要依據(jù)，而勞動(dòng)仲裁作為一種解決勞動(dòng)爭議的主要方式，備受關(guān)注。那么，究竟簽訂了勞務(wù)協(xié)議后，員工能否依然提起勞動(dòng)仲裁呢?接下來，我們將深入探討這個(gè)問題。

　　首先，值得注意的是，勞動(dòng)合同與勞務(wù)合同不同，勞務(wù)合同并不涉及到勞務(wù)者作為勞動(dòng)者的法律地位。在《中華人民共和國勞動(dòng)合同法》中，對(duì)于此類合同并沒有明確規(guī)定。因此，在簽訂了勞務(wù)合同的情況下，勞動(dòng)仲裁的適用性是有一定爭議的。有的人認(rèn)為，因?yàn)閯趧?wù)合同并非勞動(dòng)合同，所以不具備提起勞動(dòng)仲裁的資格;而另一些人則認(rèn)為，勞動(dòng)者在勞務(wù)關(guān)系中同樣享有勞動(dòng)法律的保護(hù)，應(yīng)當(dāng)有權(quán)提起勞動(dòng)仲裁。

　　然而，根據(jù)目前的法律解釋和司法實(shí)踐來看，簽訂了勞務(wù)協(xié)議的勞動(dòng)者仍然具備提起勞動(dòng)仲裁的權(quán)利。法院和勞動(dòng)仲裁機(jī)構(gòu)一般會(huì)依據(jù)實(shí)際情況和法律原則，對(duì)勞務(wù)關(guān)系中的爭議進(jìn)行審理和解決。雖然勞務(wù)關(guān)系不同于勞動(dòng)關(guān)系，但勞動(dòng)者在這種關(guān)系下的權(quán)益依然受到法律保護(hù)，可以通過勞動(dòng)仲裁等方式維護(hù)自身權(quán)利。

　　總的來說，雖然簽訂了勞務(wù)協(xié)議后提起勞動(dòng)仲裁可能存在一些爭議，但根據(jù)法律精神和司法實(shí)踐，勞務(wù)關(guān)系中的勞動(dòng)者仍然有權(quán)通過勞動(dòng)仲裁等途徑來解決勞動(dòng)爭議。因此，在面臨勞務(wù)合同糾紛時(shí)，勞動(dòng)者依然有訴諸法律的權(quán)利和途徑。

　　通過以上分析，我們可以得出結(jié)論：簽訂了勞務(wù)協(xié)議的勞動(dòng)者在遇到勞動(dòng)糾紛時(shí)，仍然可以提起勞動(dòng)仲裁。在解決勞務(wù)關(guān)系中的權(quán)益糾紛時(shí)，勞動(dòng)者應(yīng)當(dāng)依法行使自己的權(quán)利，維護(hù)自身合法權(quán)益，同時(shí)也提醒用人單位要遵守相關(guān)法律法規(guī)，確保勞務(wù)關(guān)系的公平和合法性。