破產(chǎn)清算
您的位置：首頁 > 精彩案例 > 破產(chǎn)清算
企業(yè)破產(chǎn)后，利益受損最大的可能就是債權(quán)人了，企業(yè)財產(chǎn)就那么多，根本不太可能使所有債權(quán)人都充分受償。那么債權(quán)人如何在破產(chǎn)程序中維護自己的合法利益并使自己的利益最大化？首先就要全面了解自己在破產(chǎn)程序中有哪些權(quán)利，要知道利益都是在行使具體權(quán)利的基礎(chǔ)之上才能獲得，下面就來盤點一下債權(quán)人在破產(chǎn)程序中有哪些重要的權(quán)利。
一、損害賠償請求權(quán)。
《企業(yè)破產(chǎn)法》第130條，管理人未依照本法規(guī)定勤勉盡責(zé)，忠實執(zhí)行職務(wù)的，人民法院可以依法處以罰款；給債權(quán)人、債務(wù)人或者第三人造成損失的，依法承擔(dān)賠償責(zé)任。
《破產(chǎn)法解釋（二）》第33條， 管理人或者相關(guān)人員在執(zhí)行職務(wù)過程中，因故意或者重大過失不當(dāng)轉(zhuǎn)讓他人財產(chǎn)或者造成他人財產(chǎn)毀損、滅失，導(dǎo)致他人損害產(chǎn)生的債務(wù)作為共益?zhèn)鶆?wù)，由債務(wù)人財產(chǎn)隨時清償不足彌補損失，權(quán)利人向管理人或者相關(guān)人員主張承擔(dān)補充賠償責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持。
損害賠償請求權(quán)是債權(quán)人的重要權(quán)利，在破產(chǎn)程序中，債權(quán)人可能遭受的損失既包括清算組未履行通知公告義務(wù)、拖延清算、虛假清算、導(dǎo)致無法清算導(dǎo)致的直接損失；也包括股東、董事、監(jiān)事、高級管理人員、實際控制人通過公司的經(jīng)營管理活動違法損害公司利益從而間接造成債權(quán)人的損失；最后還包括瑕疵出資的發(fā)起人、股東對公司的出資填補責(zé)任以及對債權(quán)人的補充清償責(zé)任。
二、抵銷權(quán)
《企業(yè)破產(chǎn)法》第40條，債權(quán)人在破產(chǎn)申請受理前對債務(wù)人負(fù)有債務(wù)的，可以向管理人主張抵銷。
債權(quán)人在破產(chǎn)宣告前對破產(chǎn)人負(fù)有債務(wù)的，無論是否已到清償期限，無論債務(wù)標(biāo)的、給付種類是否相同，均可在破產(chǎn)清算前相互抵銷。破產(chǎn)抵銷權(quán)應(yīng)在人民法院受理破產(chǎn)申請后到破產(chǎn)程序終結(jié)前的期間內(nèi)行使；破產(chǎn)債權(quán)人行使抵銷權(quán)后，超出抵銷額以外的債務(wù)仍然存在。
三、債權(quán)異議權(quán)
《企業(yè)破產(chǎn)法》第58條，依照本法第57條規(guī)定編制的債權(quán)表，應(yīng)當(dāng)提交第一次債權(quán)人會議核查。 債務(wù)人、債權(quán)人對債權(quán)表記載的債權(quán)無異議的，由人民法院裁定確認(rèn)。債務(wù)人、債權(quán)人對債權(quán)表記載的債權(quán)有異議的，可以向受理破產(chǎn)申請的人民法院提起訴訟。
債權(quán)人通常是在債權(quán)人會議上才看到管理人編制的債權(quán)表和管理人對本人債權(quán)的審查結(jié)論。債權(quán)人可以提出異議并說明理由和法律依據(jù)，在管理人作出解釋，或者在管理人作出是否調(diào)整的決定后，債權(quán)人仍有異議并決定提起確認(rèn)債權(quán)訴訟。
四、表決權(quán)
《企業(yè)破產(chǎn)法》第59條，依法申報債權(quán)的債權(quán)人為債權(quán)人會議的成員，有權(quán)參加債權(quán)人會議，享有表決權(quán)。
債權(quán)人會議的一般決議，由出席會議的有表決權(quán)的債權(quán)人過半數(shù)通過，并且其所代表的債權(quán)額占無財產(chǎn)擔(dān)保債權(quán)總額的1/2以上。重整決議由出席會議的同一表決組的債權(quán)人過半數(shù)同意，并且其所代表的債權(quán)額占該組債權(quán)總額的2/3以上的，才能通過重整計劃草案。和解決議需要由出席會議的有表決權(quán)的債權(quán)人過半數(shù)權(quán)同意，并且其所代表的債權(quán)額占無財產(chǎn)擔(dān)保債權(quán)總額的2/3以上。
五、特定事項申請復(fù)議權(quán)
《企業(yè)破產(chǎn)法》第66條，債權(quán)人對人民法院依照本法第六十五條第一款作出的裁定不服的，債權(quán)額占無財產(chǎn)擔(dān)保債權(quán)總額二分之一以上的債權(quán)人對人民法院依照本法第六十五條第二款作出的裁定不服的，可以自裁定宣布之日或者收到通知之日起十五日內(nèi)向該人民法院申請復(fù)議。
人民法院在破產(chǎn)案件中的裁定主要用于以下事項：受理或不受理破產(chǎn)申請；確認(rèn)債權(quán)表記載的無異議的債權(quán)；撤銷債權(quán)人會議決議；確定債權(quán)人會議表決未通過的特定事項；開始重整程序；終止重整程序；批準(zhǔn)延期提交重整計劃；批準(zhǔn)重整計劃；延長重整計劃執(zhí)行的監(jiān)督期限；終止執(zhí)行重整計劃；開始和解程序；認(rèn)可債權(quán)人會議通過的和解協(xié)議；終止和解程序；確認(rèn)和解協(xié)議無效；終止執(zhí)行和解協(xié)議；認(rèn)可債務(wù)人和債權(quán)人達成的和解協(xié)議；破產(chǎn)宣告；認(rèn)可債權(quán)人會議通過的破產(chǎn)財產(chǎn)分配方案；終結(jié)破產(chǎn)程序；承認(rèn)和執(zhí)行外國法院的破產(chǎn)判決、裁定。根據(jù)司法解釋，人民法院對破產(chǎn)案件作出的裁定，除駁回破產(chǎn)申請的裁定外，一律不準(zhǔn)上訴。當(dāng)事人對裁定有異議的，只能向作出裁定的原審人民法院申請復(fù)議。
六、別除權(quán)
《企業(yè)破產(chǎn)法》第109條，對破產(chǎn)人的特定財產(chǎn)享有擔(dān)保權(quán)的權(quán)利人，對該特定財產(chǎn)享有優(yōu)先受償?shù)臋?quán)利。
破產(chǎn)案件受理后，別除人要行使權(quán)利，仍須向人民法院申報債權(quán)。別除人要行使別除權(quán)的，應(yīng)向清算組提出，經(jīng)清算組審查同意，由清算組清償債權(quán)。別除權(quán)應(yīng)得受償金額有爭議而沒有確定時，清算組應(yīng)將價金單獨提存。在共有人中一人破產(chǎn)情況下，如果就共有物設(shè)定擔(dān)保的，首先應(yīng)分割共有物，然后就屬于破產(chǎn)人的那部分財產(chǎn)行使別除權(quán)。？在實踐中，積極地行使別除權(quán)有可能實現(xiàn)大部分的債權(quán)甚至是全部債權(quán)。
七、追加分配請求權(quán)
《企業(yè)破產(chǎn)法》第123條，自破產(chǎn)程序依照本法第四十三條第四款或者第一百二十條的規(guī)定終結(jié)之日起二年內(nèi)，有下列情形之一的，債權(quán)人可以請求人民法院按照破產(chǎn)財產(chǎn)分配方案進行追加分配： （一）發(fā)現(xiàn)有依照本法第三十一條、第三十二條、第三十三條、第三十六條規(guī)定應(yīng)當(dāng)追回的財產(chǎn)的； （二）發(fā)現(xiàn)破產(chǎn)人有應(yīng)當(dāng)供分配的其他財產(chǎn)的。 有前款規(guī)定情形，但財產(chǎn)數(shù)量不足以支付分配費用的，不再進行追加分配，由人民法院將其上交國庫。
根據(jù)上述法律規(guī)定，在企業(yè)破產(chǎn)時未充分受償?shù)膫鶛?quán)人企業(yè)還有財產(chǎn)可供分配的，可以向人民法院提起訴訟要求重新分配新發(fā)現(xiàn)的財產(chǎn)。如果破產(chǎn)企業(yè)的權(quán)利義務(wù)有人繼承的可以承受其權(quán)利義務(wù)的組織或個人為被告。如果企業(yè)的權(quán)利義務(wù)無人繼承的，可以其消滅時的法定代表人為被告，人民法院根據(jù)情況，可讓未充分受償?shù)膫鶛?quán)人按法定順序和比例進行再次分配。
八、查閱權(quán)
《破產(chǎn)法解釋（三）》第10條,單個債權(quán)人有權(quán)查閱債務(wù)人財產(chǎn)狀況報告、債權(quán)人會議決議、債權(quán)人委員會決議、管理人監(jiān)督報告等參與破產(chǎn)程序所必需的債務(wù)人財務(wù)和經(jīng)營信息資料。管理人無正當(dāng)理由不予提供的，債權(quán)人可以請求人民法院作出決定；人民法院應(yīng)當(dāng)在五日內(nèi)作出決定。
破產(chǎn)程序中關(guān)于債務(wù)人財務(wù)的審計將為管理人和人民法院核查債權(quán)，查實債務(wù)人的財務(wù)情況提供參考依據(jù)，而評估報告往往是債務(wù)人資產(chǎn)處置的依據(jù)，這兩份報告與債權(quán)人的權(quán)益息息相關(guān)。為了更好的核查債權(quán)以及了解債務(wù)人的資產(chǎn)狀況，債權(quán)人可以重點查閱審計和評估報告。若債權(quán)人對審計、評估報告有疑異，可以要求審計和評估機構(gòu)進行說明，必要時向管理人和人民法院申請對重大事項進行專項核查。
九、撤銷權(quán)
《破產(chǎn)法解釋（二）》第13條,破產(chǎn)申請受理后，管理人未依據(jù)企業(yè)破產(chǎn)法第三十一條的規(guī)定請求撤銷債務(wù)人無償轉(zhuǎn)讓財產(chǎn)、以明顯不合理價格交易、放棄債權(quán)行為的，債權(quán)人依據(jù)合同法第七十四條等規(guī)定提起訴訟，請求撤銷債務(wù)人上述行為并將因此追回的財產(chǎn)歸入債務(wù)人財產(chǎn)的，人民法院應(yīng)予受理。
我國企業(yè)破產(chǎn)法明確規(guī)定，破產(chǎn)撤銷權(quán)應(yīng)由管理人統(tǒng)一行使，但并不影響債權(quán)人依據(jù)合同法的規(guī)定提起債權(quán)人撤銷權(quán)之訴。換言之，合同法上的債權(quán)人撤銷權(quán)并不因破產(chǎn)程序的啟動而被排除適用，但是該提起只能以管理人未依法提起破產(chǎn)撤銷權(quán)之訴為前提。撤銷權(quán)的行使可以防止債務(wù)人的財產(chǎn)非法地轉(zhuǎn)移和不當(dāng)?shù)販p損，有利于債權(quán)人最大限度地在破產(chǎn)程序中實現(xiàn)其債權(quán)。
